Un correcto Iñaki...

Iñaki Urlezaga se presentó anoche en nuestra ciudad con su compañía el "Ballet Concierto".

A Iñaki lo vi sobre un escenario por primera vez cuando era un pequeñín que entraba junto al carro de la vendimia en Giselle, en el Colón. Sus condiciones eran evidentes. Luego tuve oportunidad de verlo personalmente un par de veces más, sumado a lo que se ha emitido por televisión.

Que Iñaki conserva sus condiciones y tiene una excelente técnica, es indudable. Pero sinceramente, anoche salí del teatro con la sensación de que, si bien todo había sido correcto, no sentí la conmoción natural que se experimenta ante un grande. Y digo correcto, cuando en realidad siento que a esta altura de su carrera quisiera hablar de excelencia, pero no puedo, sinceramente lo digo.

Elogio su esfuerzo, que lo hubo. Sus saltos voladores. Y además tengo en cuenta que llevar adelante una compañía es todo un riesgo. En eso, me saco el sombrero.

Cuáles son mis peros:

Tiene cara aniñada, pero ya no es niño ni adolescente. Siento que falta esa presencia varonil adulta en sus interpretaciones. Veo a un niño jugando, pero que en lo espiritual o emocional no alcanza la madurez que debería.

En "Don Quijote" encontré un Basilio de técnica admirable, muy simpático, pero no percibí ese "feeling", esa comunicación profunda con su compañera: Eliana Figueroa, muy buena en su rol de Kitri.

En el pas de deux de "Carnaval de Venecia" disfruté a dos "desconocidos" que sinceramente me parecieron excelentes: Lucía Ríos (muy buena también en el Cupido de Quijote) y Franco Cadelago, con una técnica y presencia escénica admirables. Aquí sí, como yo digo, solitos "llenaron" el escenario.

En cuanto a Bolero de Ravel, particularmente no me gustó la coreografía. Sentí que la esencia de esa composición no estaba presente. Mucho despliegue en toda la compañía, mucha danza "modernosa", pero no original si nos remitimos a lo que se veía en el San Martín o aún en el mismo Colón, en los ´80 ya. En cuanto a Iñaki, con su torso desnudo, se insinuaba en la cintura eso que llamamos "flotadores", lo que estéticamente no ayuda justamente a un bailarín.

La última parte "Tango Argentino": me parecieron buenas las coreografías y la música, aunque archi-interpretada por tantos ballets, no?. Pero me pasó como con Bolero, no encontré la esencia tanguera que aún en la estilización considero que no debe perderse. Y sentí que los "pas de deux" dejaban zonas vacías, y no hablo del escenario. Iñaki distrae con tanto movimiento innecesario de brazos, y tampoco sentí esa compenetración que esperaba me envolviera.

En cuanto a la compañía, en general me pareció buena, algunos se destacaron más y por suerte su director les dio lugar (ese también es un rasgo elogiable de Iñaki). Pero en algunos momentos noté ciertos desajustes, quizás por falta de ensayo, no sé.

Quiero creer que Iñaki crecerá mucho más, evitará tanto movimiento de brazo innecesario... y lo creo porque tiene talento y técnica.

El público obviamente lo aplaudió de pie; y seguramente es lo que merece tanto esfuerzo. Además su trayectoria y premios no son gratuitos.

Yo puedo decir que si bien lo disfruté, no me tocó el "alma", que es en definitiva lo que motiva mi acercamiento a cualquier expresión artística.

Simplemente quise, con total sinceridad, expresar mi mirada...